Series 9 – Çalışma sonuçları

Series 9 – Çalışma sonuçları

Reklam mesajlarını destekleyecek araştırma sonuçları: “Son derece rahat, üç günlük sakallar üzerinde test edilmiş dünyanın en verimli tıraşı/tıraş makinesi.”

“Dünyanın en verimli tıraş makinesi” veya “Son derece rahat, üç günlük sakallar üzerinde test edilmiş dünyanın en verimli tıraşı” reklam mesajlarını desteklemek üzere dört adet araştırma (bundan böyle: araştırmalar 1–4) Stuttgart, Almanya’daki ipi “Institute für Produkt-Markt-Forschung” kurumunda gerçekleştirilmiş olup Braun Series 9 tüketiciler tarafından dört adet rakip tıraş makinesine kıyasla sübjektif olarak test edilmiştir. “Tıraş verimliliği” terimi, tıraş makinesinin her hareket/birim zaman başına giderdiği kıl uzunluğunu ifade eder; “cilde karşı naziklik”, tıraş sırasında ve sonrasındaki cilt tahrişi seviyesini yani tıraşın ne kadar rahat olduğu ifade eder.

Test edilen rakip cihazlar, aşağıdaki rakiplere ait üstün kaliteli tıraş makineleri olmuştur.

Araştırma 1:

Braun Series 9 ve Philips Series 9000 Prestige’in tıraş verimliliğinin nesnel olarak ölçülmesi (Test-No.: 316_CS_318E)

Testin amacı:Test edilen tıraş makinelerinin 3 günlük sakalı alma konusunda ne kadar verimli olduğuna dair nesnel karşılaştırma.

Test açıklaması:

Yer: Kronberg’de bulunan CPRC (Tüketici ve Ürün Araştırma Merkezi)

Test uygulaması:qplusq OHG, Wiesbaden

Zaman aralığı:18/09/2018 ila 27/09/2018

Test katılımcıları: Sakalı olmayan, haftada en az 5 kez kuru tıraş olan ve evde en fazla 5 yıllık ve en az 150 Euro’luk bir tıraş makinesi kullanan, yaşları 25 ile 51 arasında değişen 30 erkek. Test katılımcılarının %50’si döner tıraş sistemi kullanıcısı ve %50’si doğrusal tıraş sistemi kullanıcısı olarak ikiye bölünmüştür. Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Ölçüm yöntemi:Tıraş olmadan önce ve önceden tanımlanmış bir tıraş süresinden sonra büyüteç yardımı ile yüzdeki cildin fotoğrafları çekilmiştir. Yukarıdan görülen kılların sayısı ve uzunluğu, ölçüm sistemi tarafından otomatik olarak belirlenmiştir.

Ölçülen Büyüklük:3 günlük sakalın tıraş ile azalma oranı ölçülmüştür. Ölçülen tüm kıl uzunluklarının toplamı ölçüm değeridir. Tıraş makinesi ne kadar verimli olursa, aynı tıraş süresinden sonra geride bıraktığı kıllar o kadar kısa ve azdır; ölçülen değer daha belirgin şekilde düşecektir. Bu, müşterinin görsel izlenimine karşılık gelir. Test grubu için, test edilen her iki tıraş makinesinin de sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır.

Test tasarımı:qplusq şirketinden gelen bir test süpervizörü test tıraşlarını denetlemiş ve test merkezinde ölçüm işlemlerini gerçekleştirmiştir. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Philips Series 9000 Prestige ile tıraş etmiştir. Testi takip eden gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Kılların azalmasını ölçmek için her 15 ve 30 saniyede bir tıraş işlemine ara verilmiştir.

Sonuçlar:Braun Series 9, 3 günlük sakaldaki kılları Philips Series 9000’e göre anlamlı ölçüde daha verimli bir biçimde (%95 güven oranı) almaktadır.

Araştırma 2:

Braun Series 9'un ve Panasonic Lamdash 5 bıçaklı ES-CLV9CX’in tıraş verimliliğinin nesnel ölçümü (Test-No.: 300_CS_417E)

Testin amacı:Test edilen tıraş makinelerinin 3 günlük sakalı alma konusunda ne kadar verimli olduğuna dair nesnel karşılaştırma.

Test açıklaması:

Yer: Kronberg’de bulunan CPRC (Tüketici ve Ürün Araştırma Merkezi)

Test uygulaması:qplusq OHG, Wiesbaden

Zaman aralığı:04/12/2017 ila 14/12/2017

Test katılımcıları: Sakalı olmayan, haftada en az 5 kez kuru tıraş olan ve evde en fazla 5 yıllık ve en az 150 Euro’luk bir tıraş makinesi kullanan, yaşları 23 ile 50 arasında değişen 31 erkek. Test katılımcılarının hepsi doğrusal tıraş sistemi kullanmaktadır. Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Ölçüm yöntemi:Tıraş olmadan önce ve önceden tanımlanmış bir tıraş süresinden sonra büyüteç yardımı ile yüzdeki cildin fotoğrafları çekilmiştir. Yukarıdan görülen kılların sayısı ve uzunluğu, ölçüm sistemi tarafından otomatik olarak belirlenmiştir.

Ölçülen Büyüklük:3 günlük sakalın tıraş ile azalma oranı ölçülmüştür. Ölçülen tüm kıl uzunluklarının toplamı ölçüm değeridir. Tıraş makinesi ne kadar verimli olursa, aynı tıraş süresinden sonra geride bıraktığı kıllar o kadar kısa ve azdır; ölçülen değer daha belirgin şekilde düşecektir. Bu, müşterinin görsel izlenimine karşılık gelir. Test grubu için, test edilen her iki tıraş makinesinin de sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır.

Test tasarımı:qplusq şirketinden gelen bir test süpervizörü test tıraşlarını denetlemiş ve test merkezinde ölçüm işlemlerini gerçekleştirmiştir. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Series 9, diğer yarısını da Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A ile tıraş etmiştir. Testi takip eden gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Kılların azalmasını ölçmek için her 15 ve 30 saniyede bir tıraş işlemine ara verilmiştir.

Sonuçlar:Braun Series 9, 3 günlük sakaldaki kılları Panasonic Lamdash 5 bıçaklı ES-CLV9CX’e göre belirgin biçimde daha verimli olarak (%95 güven oranı) almaktadır.

Araştırma 3:

Braun Series 9 ve Philips Series 9000 yeni modelinin tıraş verimliliğinin nesnel olarak ölçülmesi (Test-No.: 271_CS_116E)

Testin amacı:Test edilen tıraş makinelerinin 3 günlük sakalı alma konusunda ne kadar verimli olduğuna dair nesnel karşılaştırma.

Test açıklaması:

Yer: Kronberg’de bulunan CPRC (Tüketici ve Ürün Araştırma Merkezi)

Test uygulaması:Seickel Pazar Araştırması Enstitüsü, Frankfurt

Zaman aralığı:01/03/2016 ila 11/03/2016

Test katılımcıları: Sakalı olmayan, haftada en az 5 kez kuru tıraş olan ve evde en fazla 5 yıllık ve en az 150 Euro’luk bir tıraş makinesi kullanan, yaşları 23 ile 48 arasında değişen 34 erkek. Test katılımcılarının %50’si döner tıraş sistemi kullanıcısı ve %50’si doğrusal tıraş sistemi kullanıcısı olarak ikiye bölünmüştür. Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Ölçüm yöntemi:Tıraş olmadan önce ve önceden tanımlanmış bir tıraş süresinden sonra büyüteç yardımı ile yüzdeki cildin fotoğrafları çekilmiştir. Yukarıdan görülen kılların sayısı ve uzunluğu, ölçüm sistemi tarafından otomatik olarak belirlenmiştir.

Ölçülen Büyüklük:3 günlük sakalın tıraş ile azalma oranı ölçülmüştür. Ölçülen tüm kıl uzunluklarının toplamı ölçüm değeridir. Tıraş makinesi ne kadar verimli olursa, aynı tıraş süresinden sonra geride bıraktığı kıllar o kadar kısa ve azdır; ölçülen değer daha belirgin şekilde düşecektir. Bu, müşterinin görsel izlenimine karşılık gelir. Test grubu için, test edilen her iki tıraş makinesinin de sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır.

Test tasarımı:Seickel şirketinden gelen bir test süpervizörü test tıraşlarını denetlemiş ve test merkezinde ölçüm işlemlerini gerçekleştirmiştir. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Philips Series 9000 yeni modeli ile tıraş etmiştir. Testi takip eden gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Kılların azalmasını ölçmek için her 15 ve 30 saniyede bir tıraş işlemine ara verilmiştir.

Sonuçlar:Braun Series 9, 3 günlük sakaldaki kılları Philips Series 9000 yeni modeline göre önemli ölçüde daha verimli bir biçimde (%95 güven oranı) almaktadır.

Araştırma 4:

Braun Series 9'un ve Panasonic Lamdash 5 bıçaklı ES-CLV9CX’in Panasonic Lamdash 5 bıçak ES-CLV9A (Test-No.: 267_CS_116E)

Testin amacı:Test edilen tıraş makinelerinin 3 günlük sakalı alma konusunda ne kadar verimli olduğuna dair nesnel karşılaştırma.

Test açıklaması:

Yer: Kronberg’de bulunan CPRC (Tüketici ve Ürün Araştırma Merkezi)

Test uygulaması:Seickel Pazar Araştırması Enstitüsü, Frankfurt

Zaman aralığı:19/01/2016 ila 28/01/2016

Test katılımcıları: Sakalı olmayan, haftada en az 5 kez kuru tıraş olan ve evde en fazla 5 yıllık ve en az 150 Euro’luk bir tıraş makinesi kullanan, yaşları 23 ile 52 arasında değişen 34 erkek. Test katılımcılarının hepsi doğrusal tıraş sistemi kullanıcısıdır. Test 3 günlük sakal üzerinde uygulanmıştır.

Ölçüm yöntemi:Tıraş olmadan önce ve önceden tanımlanmış bir tıraş süresinden sonra büyüteç yardımı ile yüzdeki cildin fotoğrafları çekilmiştir. Yukarıdan görülen kılların sayısı ve uzunluğu, ölçüm sistemi tarafından otomatik olarak belirlenmiştir.

Ölçülen Büyüklük:3 günlük sakalın tıraş ile azalma oranı ölçülmüştür. Ölçülen tüm kıl uzunluklarının toplamı ölçüm değeridir. Tıraş makinesi ne kadar verimli olursa, aynı tıraş süresinden sonra geride bıraktığı kıllar o kadar kısa ve azdır; ölçülen değer daha belirgin şekilde düşecektir. Bu, müşterinin görsel izlenimine karşılık gelir. Test grubu için, test edilen her iki tıraş makinesinin de sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır.

Test tasarımı:Seickel şirketinden gelen bir test süpervizörü test tıraşlarını denetlemiş ve test merkezinde ölçüm işlemlerini gerçekleştirmiştir. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A ile tıraş etmiştir. Testi takip eden gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Kılların azalmasını ölçmek için her 15 ve 30 saniyede bir tıraş işlemine ara verilmiştir.

Sonuçlar:Braun Series 9, 3 günlük sakaldaki kılları Panasonic Lamdash 5 bıçaklı ES-CLV9A’ya göre belirgin biçimde daha verimli olarak (%95 güven oranı) almaktadır.

Araştırma 5:

Braun Series 9 ve Remington HyperFlex Pro XR1370’in tıraş konusundaki verimliliğinin nesnel olarak ölçülmesi (Test No.:217_CS_413S)

Testin amacı:Test edilen tıraş makinelerinin 3 günlük sakalı alma konusunda ne kadar verimli olduğuna dair nesnel karşılaştırma.

Test açıklaması:

Yer: Kronberg’de bulunan CPRC (Tüketici ve Ürün Araştırma Merkezi)

Test uygulaması:Seickel Pazar Araştırması Enstitüsü, Frankfurt

Zaman aralığı:14/11/2013 ila 26/11/2013

Test katılımcıları: Sakalı olmayan, haftada en az 5 kez kuru tıraş olan ve en fazla 4 yıllık ve en az 150 Euro’luk bir tıraş makinesi kullanan, yaşları 22 ile 49 arasında değişen 24 erkek. Test katılımcılarının %50’si döner tıraş sistemi kullanıcısı ve %50’si doğrusal tıraş sistemi kullanıcısı olarak ikiye bölünmüştür. Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Ölçüm yöntemi:Tıraş olmadan önce ve önceden tanımlanmış bir tıraş süresinden sonra büyüteç yardımı ile yüzdeki cildin fotoğrafları çekilmiştir. Yukarıdan görülen kılların sayısı ve uzunluğu, ölçüm sistemi tarafından otomatik olarak belirlenmiştir.

Ölçülen Büyüklük:3 günlük sakalın tıraş ile azalma oranı ölçülmüştür. Ölçülen tüm kıl uzunluklarının toplamı ölçüm değeridir. Tıraş makinesi ne kadar verimli olursa, aynı tıraş süresinden sonra geride bıraktığı kıllar o kadar kısa ve azdır; ölçülen değer daha belirgin şekilde düşecektir. Bu, müşterinin görsel izlenimine karşılık gelir. Test grubu için, test edilen her iki tıraş makinesinin de sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır.

Test tasarımı:Seickel şirketinden gelen bir test süpervizörü test tıraşlarını denetlemiş ve test merkezinde ölçüm işlemlerini gerçekleştirmiştir. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Remington HyperFlex Pro ile tıraş etmiştir. Testi takip eden gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Ölçüm yapmak için her 15 ve 45 saniyede bir tıraşa ara verilmiştir.

Sonuçlar:Braun Series 9, 3 günlük sakaldaki kılları Remington HyperFlex Pro’ya göre belirgin biçimde daha verimli olarak (%95 güven oranı) almaktadır.

Araştırma 6:

Tüketici testinde Braun Series 9 (9260s) ile Philips Series 9000 Prestige karşılaştırılması (Test-No.: M185066)

Testin amacı:Braun Series 9 ile Philips Series 9000 Prestige’in bir uygulama testinde tıraş performansı ve cilde karşı nazikliği açısından karşılaştırılması. Test odağı, tıraş süresinin ve insanların tıraş performansı özellikleri ve cildin yumuşaklığı ile ilgili kişisel görüşlerinin ölçülmesine yönelikti.

Test açıklaması:

Yer: Stuttgart’taki ipi Ürün Pazar Araştırması Enstitüsü

Zaman aralığı:14/11/2013 ila 26/11/2013

Test katılımcıları: 18 ile 65 yaşları arasında, sakalı olmayan, haftada en az 3-4 defa tıraş olan ve üstün kalite sınıfında bir tıraş makinesi için 100 Euro ödemeye hazır olan 100 adet erkek. Test katılımcılarının %50’si döner tıraş sistemi kullanıcısı ve %50’si doğrusal tıraş sistemi kullanıcısı olarak ikiye bölünmüştür.Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Ölçüm yöntemi:Test tıraşı, test enstitüsünde gözetim altında yapılmıştır. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Philips Series 9000 Prestige ile tıraş etmiştir. Testten bir sonraki gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Yüzün yarısı için tıraş olma süresi test süpervizörü tarafından ölçülmüştür. Tıraştan sonra test katılımcısı, elektronik bir anket kullanarak yüzünün her iki yarısı için diğerlerinin yanı sıra şu tıraş özelliklerini değerlendirmiştir: tıraştan genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık.

Ölçülen Büyüklük:Braun Series 9, tıraşta genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı genel yumuşaklık gibi tıraş özellikleri açısından 3 günlük bir sakal üzerinde Philips Series 9000 Prestige'den daha iyi olarak derecelendirildi; avantaj istatistiksel olarak anlamlıdır (güven aralığı min. %95). Braun Series 9 ile tıraş olurken yüzün yarısı için 3 günlük sakal üzerinde ölçülen tıraş süresi, Philips Series 9000 Prestige ile tıraştan önemli oranda daha kısadır (min. %95 güven aralığı).

Araştırma 7:

Braun Series 9 (9260s) ile Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9CX) arasında tüketici kullanımı testinde yapılan karşılaştırma (Test-No.: M185016)

Testin amacı:Braun Series 9 ile Panasonic Lamdash 5’in bir uygulama testinde tıraş performansı ve cilde karşı nazikliği açısından karşılaştırılması. Bu test, tıraş performansı özellikleri ve cildin yumuşaklığı ile ilgili test uygulanan insanların tıraş sürelerinin ve kişisel görüşlerinin ölçülmesine yönelikti.

Test açıklaması:

Yer: Stuttgart’taki ipi Ürün Pazar Araştırması Enstitüsü

Zaman aralığı:08/02/2018 ila 09/05/2018

Test katılımcıları: 18 ile 65 yaşları arasında, sakalı olmayan, haftada 3-4 defa tıraş olan ve üstün kalite sınıfında bir tıraş makinesi için 100 Euro ödemeye hazır olan 100 adet erkek. Tüm katılımcılar, evde salınımlı bir sisteme sahip tıraş makineleri kullanmaktadır. Test 3 günlük sakal üzerinde uygulanmıştır.

Ölçüm yöntemi:Test tıraşı, test enstitüsünde bir test süpervizörünün gözetimi altında yapılmıştır. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX ile tıraş etmiştir. Testten bir sonraki gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Yüzün yarısı için tıraş olma süresi test süpervizörü tarafından ölçülmüştür. Tıraştan sonra test katılımcısı, bir çevrimiçi anket kullanarak yüzünün her iki yarısı için diğerlerinin yanı sıra şu tıraş özelliklerini değerlendirmiştir: tıraştan genel memnuniyet, tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık.

Ölçülen Büyüklük:Braun Series 9, tıraşta genel memnuniyet, tıraş hızı ve cilde karşı genel yumuşaklık gibi tıraş özellikleri açısından 3 günlük bir sakal üzerinde Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9X’ten daha iyi olarak derecelendirildi; avantaj istatistiksel olarak anlamlıdır (güven aralığı min. %95). Braun Series 9 ile tıraş olurken yüzün yarısı için 3 günlük sakal üzerinde ölçülen tıraş süresi, Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX ile tıraştan önemli oranda daha kısadır (min. %95 güven aralığı)

Araştırma 8:

Braun Series 9 (9090cc) ve Philips Series 9000 yeni modeli (S9711) arasında tüketici testinde karşılaştırma (Test No.: M165023)

Testin amacı:Braun Series 9 ile Philips Series 9000 yeni modelinin bir uygulama testinde tıraş performansı ve cilde karşı nazikliği açısından karşılaştırılması. Bu test, tıraş performansı özellikleri ve cildin yumuşaklığı ile ilgili test uygulanan insanların tıraş sürelerinin ve kişisel görüşlerinin ölçülmesine yönelikti.

Test açıklaması:

Yer: Stuttgart’taki ipi Ürün Pazar Araştırması Enstitüsü

Zaman aralığı:04/05/2016 ila 30/06/2016

Test katılımcıları: 18 ile 65 yaşları arasında, sakalı olmayan, haftada en az 3-4 defa tıraş olan ve bir tıraş makinesi için 150 Euro ödemeye hazır olan 107 adet erkek. Test katılımcılarının %49’u döner tıraş sistemi kullanıcısı ve %51’i doğrusal tıraş sistemi kullanıcısı olarak ikiye bölünmüştür. Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Ölçüm yöntemi:Test tıraşı, test enstitüsünde bir test süpervizörünün gözetimi altında yapılmıştır. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Philips Series 9000 yeni modeli ile tıraş etmiştir. Testten bir sonraki gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Yüzün yarısı için tıraş olma süresi test süpervizörü tarafından ölçülmüştür. Tıraştan sonra test katılımcısı, elektronik bir anket kullanarak yüzünün her iki yarısı için diğerlerinin yanı sıra şu tıraş özelliklerini değerlendirmiştir: tıraştan genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık.

Ölçülen Büyüklük:Braun Series 9, tıraşta genel memnuniyet, tıraş hızı ve ilk geçişte tıraş hızı gibi tıraş özellikleri açısından 3 günlük bir sakal üzerinde Philips Series 9000 yeni modelinden daha iyi olarak derecelendirilmiştir; avantaj istatistiksel olarak anlamlıdır (güven aralığı min. %95). Braun Series 9 ile tıraş olurken yüzün yarısı için 3 günlük sakal üzerinde ölçülen tıraş süresi, Philips Series 9000 yeni modeli ile tıraştan önemli oranda daha kısadır (min. %95 güven aralığı). Cilt üzerinde yumuşaklık her iki tıraş makinesi için karşılaştırılabilir olarak değerlendirildi.

Araştırma 9:

Braun Series 9 (9090cc) ile Panasonic Lamdash 5 yeni modeli (ES-CLV9A) arasında tüketici kullanımı testinde yapılan karşılaştırma (Test-No.: M165004)

Testin amacı:Braun Series 9 ile Panasonic Lamdash 5 yeni modelinin bir uygulama testinde tıraş performansı ve cilde karşı nazikliği açısından karşılaştırılması. Bu test, tıraş performansı özellikleri ve cildin yumuşaklığı ile ilgili test uygulanan insanların tıraş sürelerinin ve kişisel görüşlerinin ölçülmesine yönelikti.

Test açıklaması:

Zaman aralığı:02/03/2016 ila 08/04/2016

Yer:Stuttgart’taki ipi Ürün Pazar Araştırması Enstitüsü

Test katılımcıları: 18 ile 65 yaşları arasında, sakalı olmayan, haftada en az 3-4 defa tıraş olan ve bir tıraş makinesi için 150 Euro ödemeye hazır olan 100 adet erkek. Tüm katılımcılar, evde lineer bir sisteme sahip tıraş makineleri kullanmaktadır. Test 3 günlük sakal üzerinde uygulanmıştır.

Test tasarımı:Test tıraşı, test enstitüsünde bir test süpervizörünün gözetimi altında yapılmıştır. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Series 9, diğer yarısını da Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A ile tıraş etmiştir. Testten bir sonraki gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Yüzün yarısı için tıraş olma süresi test süpervizörü tarafından ölçülmüştür. Tıraştan sonra test kişisi, bir çevrimiçi anket kullanarak yüzünün her iki yarısı için diğerlerinin yanı sıra şu tıraş özelliklerini değerlendirmiştir: tıraştan genel memnuniyet, tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık.

Sonuçlar:Braun Series 9, tıraş hızı özelliği açısından 3 günlük bir sakal üzerinde Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A’dan daha iyi olarak derecelendirilmiştir; avantaj istatistiksel olarak anlamlıdır (güven aralığı min. %95). Braun Series 9 ile tıraş olurken yüzün yarısı için 3 günlük sakal üzerinde ölçülen tıraş süresi, Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A ile tıraştan önemli oranda daha kısadır (min. %95 güven aralığı). 3 günlük sakal üzerinde ciltte yumuşaklık her iki tıraş makinesi için karşılaştırılabilir olarak değerlendirildi.

Araştırma 10:

Braun Series 9 ile Remington SmartEdge Pro XF 8700 arasında, Tüketici Testi yoluyla karşılaştırma (Test-No. M155015)

Testin amacı:Braun Series 9 ve Remington Smart Edge Pro’nun uygulama testinde tıraş performansı ve cilde karşı nazikliği açısından karşılaştırılması. Test odağı, tıraş süresinin ve test katılımcılarının tıraş performansı özellikleri ve cildin yumuşaklığı ile ilgili kişisel görüşlerinin ölçülmesine yönelikti.

Test açıklaması:

Zaman aralığı:09/03/2015 ila 02/04/2015

Test katılımcıları: 18 ile 65 yaşları arasında, sakalı olmayan, haftada en az 3 defa tıraş olan ve bir tıraş makinesi için 130 Euro ödemeye hazır olan 52 adet erkek. Tüm katılımcılar, evde lineer bir sisteme sahip tıraş makineleri kullanmaktadır. Test 3 günlük sakal üzerinde uygulanmıştır.

Test tasarımı:Test tıraşı, test enstitüsünde bir test süpervizörünün gözetimi altında yapılmıştır. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Series 9, diğer yarısını da Remington Smart Edge Pro ile tıraş etmiştir. Testten bir sonraki gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Yüzün yarısı için tıraş olma süresi test süpervizörü tarafından ölçülmüştür. Tıraştan sonra test katılımcısı, elektronik bir anket kullanarak yüzünün her iki yarısı için diğerlerinin yanı sıra şu tıraş özelliklerini değerlendirmiştir: tıraştan genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık.

Sonuçlar:Braun Series 9, tıraşta genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı genel yumuşaklık gibi tıraş özellikleri açısından 3 günlük bir sakal üzerinde Remington Smart Edge Pro’dan daha iyi olarak derecelendirilmiştir; avantaj istatistiksel olarak anlamlıdır (güven aralığı min. %95). Braun Series 9 ile tıraş olurken yüzün yarısı için 3 günlük sakal üzerinde ölçülen tıraş süresi, Remington Smart Edge Pro ile tıraştan önemli oranda daha kısadır (min. %95 güven aralığı).

Araştırma 11:

Braun Series 9 ile Remington HyperFlex Pro XR 1370 arasında, Tüketici Testi yoluyla karşılaştırma (Test-No. M135113)

Testin amacı:Braun Series 9 ve Remington HyperFlex Pro XR1370’in uygulama testinde tıraş performansı ve cilde karşı nazikliği açısından karşılaştırılması. Test odağı, tıraş süresinin ve test katılımcılarının tıraş performansı özellikleri ve cildin yumuşaklığı ile ilgili kişisel görüşlerinin ölçülmesine yönelikti.

Test açıklaması:

Yer:Stuttgart’taki ipi Ürün Pazar Araştırması Enstitüsü

Zaman aralığı:11/11/2013 ila 15/11/2013

Test katılımcıları: 25 ile 60 yaşları arasında, sakalı olmayan, haftada en az 3 defa tıraş olan ve bir tıraş makinesi için 130 Euro ödemeye hazır olan 103 adet erkek. Test katılımcılarının %50’si döner tıraş sistemi kullanıcısı ve %50’si doğrusal tıraş sistemi kullanıcısı olarak ikiye bölünmüştür. Test 3 günlük bir sakalda gerçekleştirilmiştir.

Test tasarımı:Test tıraşı, test enstitüsünde bir test süpervizörünün gözetimi altında yapılmıştır. Tıraş bölünmüş yüz modu ile gerçekleştirilmiştir; başka bir deyişle, erkekler yüzlerinin yarısını Braun Series 9, diğer yarısını da Remington HyperFlex ile tıraş etmiştir. Testten bir sonraki gün, ilgili tıraş makineleri yüzün karşı tarafında kullanılmıştır. Yüzün yarısı için tıraş olma süresi test süpervizörü tarafından ölçülmüştür. Tıraştan sonra test katılımcısı, elektronik bir anket kullanarak yüzünün her iki yarısı için diğerlerinin yanı sıra şu tıraş özelliklerini değerlendirmiştir: tıraştan genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık.

Sonuçlar:Braun Series 9, tıraşta genel memnuniyet, tıraş hızı, ilk geçişte tıraş hızı ve cilde karşı yumuşaklık gibi tıraş özellikleri açısından 3 günlük bir sakal üzerinde Remington HyperFlex Pro’dan daha iyi olarak değerlendirildi; avantaj istatistiksel olarak anlamlıdır (güven aralığı min. %95). Braun Series 9 ile tıraş olurken yüzün yarısı için 3 günlük sakal üzerinde ölçülen tıraş süresi, Remington HyperFlex ile tıraştan önemli oranda daha kısadır (min. %95 güven aralığı).